حواشي جالب جلسه تشكلهاي دانشجويي با رئيس‌جمهور

جلسه امروز تشكل‌هاي دانشجويي با رئيس‌جمهور حواشي جالبي داشت

يكي از اين حواشي حضور عده‌اي بود كه به كلمه دانشگاه آزاد حساسيت داشتند و به منتقدين دانشگاه آزاد اعتراض مي كردند. به نظر مي رسيد اين افراد از سوي آقاي جاسبي به جلسه فرستاده شده بودند. به محض اينكه نماينده انجمن مستقل نام دانشگاه آزاد را بر زبان آورد يكي از گماشتگان جاسبي به وي متعرض شد. نمايش اين عده اينقدر مشخص بود كه حضار به خوبي با واكنشهاي خود به ايشان متعرض شدند. نكته قابل تامل اينكه اين افراد حتي در اثناي سخنراني رياست جمهوري واكنش هاي احساسي و بي پشتوانه نشان دادند و دقايقي جلسه را مختل كردند.

البته رئيس‌جمهور با ذكر مثالي از تخلفات مالي دانشگاه آزاد و تبيين مشكلات ساختاري آن، سعي نمود تا به آنها نشان دهد كه دولت با دانشگاه آزاد و دانشجويان مشكل ندارد بلكه به دنبال اصلاح مديريت است. اين عده قليل از آنجا كه گويا بايستي كارنامه عملكرد خود در اين جلسه را به آقاي ج. (براي جلوگيري از شكايت مخفف نوشته شد.) ارائه كنند؛‌ علي رغم توضيحات رئيس جمهور باز هم اعترضات غير منطقي مي نمودند.

البته شنيده هاي ما حاكي از فشار آقاي جاسبي به برخي دانشجويان است. شايد اگر اين عده در اين جلسه اين اعتراضها را بيان نمي كردند سرنوشتي همچون منتقدان قبلي دانشگاه پيدا مي كردند. البته ديدگاهي هم وجود دارد كه اين عده كارمندان دانشگاه هستند. به هر حال به آقاي جاسبي توصيه مي كنيم به جاي طراحي چنين نمايشي، زمينه پرسش و پاسخ صريح را فراهم كنند. اميدواريم در آينده نزديك در فرآيندي علمي نقد دانشگاه آزاد آغاز شود. همچنين به اين عده كه احتمالا وظيفه خود را انجام دادند از بابت تشويقها و مسئوليتهاي آتي تبريك مي گوييم.

البته انتظار از دولت نهم و مدعي شجاعت اين بود كه روند اصلاحات دانشگاه آزاد را در فضايي اداره كند كه نيازي به هزينه كردن از رهبري نباشد. به نظر مي رسد كه دولت در اين زمينه مي توانست بهتر عمل كند.

 

ساير حواشي

·         تعدد تصميم گيران جلسه بسيار قابل توجه بود. قبل از جلسه وقت 5 دقيقه اعلام شده بود. در ابتداي ورود به سالن يك نفر وقت را سه دقيقه اعلام كرد، نفر ديگري 2 دقيقه ، يكي 7 دقيقه و ... جالب اينكه حتي عكاس هم به سخنرانان اعلام وقت مي كرد.

·         قبل از جلسه مدت نيم ساعت دو سه نفر از مسئولين مشغول چيدن سخنرانان به ترتيب روي صندلي ها بودند!!! اصرار بيش از حد داشتند كه به همان ترتيبي كه قرار است صحبت كنيد روي صندلي ها بنشينيد. به هر حال وقتي ادم بيكار زياد باشد اين امور هم طبيعي است.

·         مجري جلسه ابتدا با بي احترامي، سخنان نمايندگان تشكلها را قطع مي كرد ليكن با اعتراض شديد نماينده جنبش عدالتخواه به وقت سه دقيقه اي مجري جلسه نيز از قطع سخنان سخنرانان خودداري كرد.

·         نماينده جنبش عدالتخواه در ابتدا از رئيس جمهور سوال كرد كه سه دقيقه يعني چه ؟ ما وقتي خدمت رهبري مي رويم 7 دقيقه فرصت داريم، رهبري هم گوش مي كنند و مشتاقند و گوش مي كنند لذا ما هم انگيزه داريم كه براي آن جلسه فكر كنيم. اما وقتي شما مي گوييد سه دقيقه مشخص است كه نبايد بيشتر از چند ساعت وقت گذاشت.

·         نماينده جنبش رئيس جمهور و وزرا دعوت به حضور در جلسه پاسخگويي در دانشگاهها كرد... رئيس جمهور هم در پاسخ گفت كه از اينكه وزرا را بكشانيد در دانشگاهها و سوال پيچ كنيد خوشحال مي شوم.

·         سخنراني رئيس جمهور 10 دقيقه مانده به افطار شروع شد و قرار بود 5 دقيقه بيشتر طول نكشد. اما با توجه به علاقه رئيس جمهور به مسئله هسته اي اين سخنراني يك ساعت طول كشيد...

 

گزارشي از يك جلسه

آيا مي توان مسئولين را پاسخگو كرد ؟

یکی از خلاهای جدی در کشور فقدان جلسات صریح و علنی پاسخگویی مسئولین است. به عبارت دیگر عموم جلسات با ارائه نظرات دانشجویان و یا نمایندگان اقشار شروع شده و سپس مسئول مربوطه به دلخواه سخنانی را طرح می نماید و نطق از قبل تعیین شده ای را ارائه می کند و در این میان اگر لازم دید به برخی موارد طرح شده نیز پاسخ می گوید. اگر مسئول مربوطه پاسخگو نباشد، هیچ مکانیزمی برای به چالش کشیدن مسئول مربوطه و جلوگیری از مغالطات، فرافکنی و ... نیست

در صورتی که بتوان برگزاری جلسات پاسخگويي را نهادینه کرد و مسئولین را به پاسخگویی واداشت بخش زیادی از ابهامات موجود در عملکرد مسئولین شکافته شده و نقاط ضعف و قوت استخراج می گردد. به نظر مي‌رسد این نحوه تعامل سازنده ترین نوع انتقاد است که در آن شائبه تخریب و ... کمتر است و در فضای منطقی مشخص می شود که واقعا چقدر مسئولین قادر به پاسخگویی هستند.

نمونه بارز این مسئله را جنبش عدالتخواه در اسفند ۸۵ در کرمان تجربه کرد و جلسه مطالبه مردمی از استاندار ، مدیر کل بازرسی و مدیر کل دادگستری در يكي از مناطق محروم شهر برگزار شد. در این جلسه به خوبی تلاش مسئولین برای فرار از پاسخگویی مشاهده شد. همچنین ضعف مسئولین برای ارائه پاسخ های عینی به خوبی قابل درک است. مثلا استاندار کرمان هیچ تصمیم اجرایی اخذ شده برای حل مشکلات حاشيه نشینان را در کارنامه خود نداشت و یا ذهن مدیرکل دادگستری پس از گذشت ۵   سال برای ارائه نام چند مفسد اقتصادی که پرونده شان قطعی شده باشد یاری نمی کرد و ... بسیاری موارد برای حل مشکلات معیشتی مردم محرمانه بود و یا بسیاری دیگر در حال پیگیری ...

نکته قابل ذكر اینکه پاسخگویی نباید محدود به مسئولین دولتی شود. پسندیده است که مسئولین نهادهایی مثل بنیاد شهید، سازمان تبلیغات ، سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی شورای نگهبان ، قوه قضائیه و ... نیز مورد سوال قرار گیرند.